2013年04月17日

　トントントン。またか。米ニューヨークの国連本部で約２週間行われた、国際的な取引を初めて規制する武器貿易条約交渉会議の最終日。

　議長が厳しい顔で木づちをたたいた。

　各国の外交官が議長の周辺に集まり、頭を寄せ合っている。

　既に、外は真っ暗。会議場そばの自販機の飲み物はすべて売り切れ、おなかをすかせたある国の外交官は、差し入れのクッキーをかじっていた。

　彼らが悩んでいたのは「全会一致（コンセンサス方式）」の定義について。

　採択は全会一致が原則だったが、イラン、北朝鮮、シリアが反対を表明した。

　これに対し、推進派は、長年の交渉の末、念願の条約が成立寸前だっただけに、無念を隠せなかった。

　「たった３カ国でしょ？　全会一致でいいんじゃないですか。コンセンサス方式の定義なんてあるの？」とメキシコ。

　コスタリカやチリも「そうだ、そうだ」と言い始め、会場は反対派と推進派が入り乱れて騒然となった。

　結局、コンセンサス方式＝全会一致という、辞書通りの定義に落ち着いたのは午後１０時すぎ。議長がようやく場を締めくくった。

　「みなさん、全会一致に至らなかったという結果については、全会一致でいいですね」（長田弘己）